ВООЗ не встановила причину смерті працівниці лабораторії в Іркутську
ВООЗ не може оцінити ризики після смерті працівниці лабораторії в Іркутську, бо причину її смерті досі не встановлено.
Всесвітня організація охорони здоров’я заявила, що не може остаточно оцінити ризики після смерті працівниці Іркутського протичумного науково-дослідного інституту Сибіру і Далекого Сходу, оскільки причину смерті не встановлено. За даними Ars Technica, ВООЗ не виявила доказів подальшого поширення невідомої хвороби, однак наголосила на невизначеності щодо джерела та способу зараження.
Відповідь російської влади
2 жовтня регіональний підрозділ Росспоживнагляду повідомив про засідання спеціальної санітарно-епідеміологічної комісії у зв’язку з підозрою на випадок захворювання, спричиненого особливо небезпечним патогеном. Російська Федерація — держава-агресор — запровадила протиепідемічні заходи, зокрема виявлення, медичне спостереження та тестування контактних осіб.
6 жовтня національний координатор Росії за Міжнародними медико-санітарними правилами поінформував ВООЗ, що у Іркутській області не реєстрували випадків чуми. За його даними, працівниця лабораторії померла від тяжкої пневмонії після симптомів, сумісних із гострою респіраторною вірусною інфекцією. Тести на низку особливо небезпечних збудників були негативними, а причину смерті визначили як пневмонію невстановленої етіології.
Дані про тестування контактів
Російська сторона повідомила ВООЗ про проведення 5500 лабораторних тестів серед контактних осіб. Їх перевіряли, зокрема, на грип, SARS-CoV-2, інші респіраторні та бактеріальні інфекції, включно з чумою і стрептококовими інфекціями. Серед контактних виявили два випадки COVID-19, три випадки риновірусної інфекції та один випадок бактерій роду Haemophilus.
Станом на 9 жовтня російська влада заявляла, що не виявила серед контактних осіб особливо небезпечних патогенів, з якими працює лабораторія, і припинила їхнє спостереження після семи днів. Також вона заявила, що померла не була інфікована Yersinia pestis, була вакцинована проти чуми через професійні ризики, не виїжджала за межі регіону протягом двох тижнів до появи симптомів, а інцидентів із біобезпекою чи біозахистом у лабораторії не зафіксували.
У ВООЗ зазначили, що без підтвердженого діагнозу не можуть незалежно визначити, чи був семиденний період спостереження достатнім для виключення всіх можливих причин смертельної хвороби. Організація також не відкинула можливості зараження, пов’язаного з лабораторією.
