Психолог Пітер Ґрей оскаржив вплив соцмереж на психічне здоров’я підлітків

Психолог Пітер Ґрей оскаржив вплив соцмереж на психічне здоров’я підлітків

Психолог Пітер Ґрей вважає, що психічне здоров’я підлітків більше залежить від шкільного тиску та браку самостійності, ніж від соцмереж.

Дослідник психології Пітер Ґрей у новій книжці Restoring Childhood стверджує, що погіршення психічного здоров’я підлітків пов’язане передусім зі зменшенням їхньої самостійності та посиленням шкільного тиску, а не з поширенням смартфонів і соціальних мереж. Про це повідомляє The Verge.

Книжка є відповіддю на працю соціального психолога Джонатана Гайдта The Anxious Generation, видану два роки тому. Гайдт пов’язує помітне зниження рівня психічного здоров’я підлітків після 2010 року переважно з розвитком соцмереж і використанням смартфонів. Його підхід став одним із впливових аргументів у дискусіях про обмеження платформ для неповнолітніх, зокрема в Австралії.

 

Суперечка про причини тривожності

 

Ґрей заявив, що Гайдт, на його думку, не врахував десятки метааналізів та інших досліджень, які не виявили суттєвого зв’язку між часом, проведеним дітьми у соцмережах або зі смартфонами, та їхнім психічним здоров’ям. За словами дослідника, в окремих випадках підлітки можуть звертатися до соцмереж, аби впоратися з уже наявними тривогою чи депресією.

Він також послався на дослідження у Флориді, за яким власники смартфонів віком від 11 до 13 років частіше проводили час із друзями поза інтернетом. Ґрей наголошує, що в дослідженнях, де дітей запитували про основні джерела стресу, найчастіше на перше місце виходив шкільний тиск.

На думку автора Restoring Childhood, спад психічного здоров’я підлітків у 2010-х роках може пояснюватися жорсткішими освітніми підходами, пов’язаними з програмою Common Core та державним прагненням підвищити навчальні показники дітей. Водночас він вважає, що поширення домашнього інтернету в 1990-х і 2000-х роках могло частково повернути молоді свободу спілкування та зв’язки, втрачені раніше.

 

Погляди на обмеження платформ

 

Ґрей і Гайдт погоджуються, що від 1980-х років обмеження незалежності дітей та їхньої неструктурованої гри негативно позначалося на стійкості молоді. У 2017 році вони разом заснували організацію Let Grow, яка підтримує політики, що дозволяють дітям більше самостійності. Після виходу книжки Гайдта Ґрей залишив раду організації, щоб уникнути внутрішнього конфлікту.

Ґрей не виступає проти всіх обмежень: він підтримує заборони на телефони у школах і вікову перевірку для доступу до порнографії. Однак ефективність заборон соцмереж він ставить під сумнів, оскільки підлітки можуть їх обходити. Дослідник пропонує батькам навчати дітей безпечного користування платформами, а не просто позбавляти їх доступу.

Гайдт не відповів на запит The Verge про коментар. Раніше він припускав, що зниження рівня самогубств серед підлітків у 1990-х та на початку 2000-х могло бути пов’язане з поступовою відмовою від етилованого бензину. Водночас низка дослідників технологій і розвитку дітей висловлювала занепокоєння, що Гайдт перебільшує силу кореляційних даних і подає причинно-наслідкові зв’язки, які не були доведені.