Огляд Android-ноутбуків вказав на обмеження програмного забезпечення

Огляд Android-ноутбуків вказав на обмеження програмного забезпечення

Огляд нових Android-ноутбуків виявив сильне обладнання, але обмежені можливості програм і нестабільну інтеграцію зі смартфонами.

Нові ноутбуки Googlebook на базі Android пропонують преміальне обладнання та тісну інтеграцію зі смартфонами, однак програмне забезпечення поки не забезпечує рівень повноцінних комп’ютерних систем. Про це йдеться в огляді Ars Technica, автор якого порівняв пристрої з Windows і macOS.

Лінійка стартує з Acer Googlebook 14 за 899 доларів у межах тимчасової пропозиції. Серед моделей також є Dell XPS Googlebook за 999 доларів, версії Lenovo від 1100 доларів та HP Googlebook 14 із процесором Snapdragon X Elite за 1300 доларів. Пристрої отримали сенсорні екрани, металеві корпуси, біометричне розблокування та великі трекпади; у дорожчих конфігураціях доступні OLED-дисплеї та тактильні трекпади.

 

Інтеграція зі смартфоном

 

Googlebook OS дає змогу швидко перенести облікові записи, дані та застосунки зі смартфона Android через QR-код. Функції Better Together дозволяють переглядати файли телефона, синхронізувати сповіщення, продовжувати роботу в застосунках і транслювати програми зі смартфона на ноутбук. Для цього телефон має працювати на Android 17 та бути підключеним до тієї самої Wi-Fi-мережі.

Водночас огляд фіксує проблеми зі стабільністю такого зв’язку: зміна мережі може переривати з’єднання, функція Continue On спрацьовує не завжди, а трансляція застосунків працює з різною продуктивністю. Програми із системними засобами захисту не підтримуються в режимі дзеркального відображення, а одночасно можна відкрити лише один такий застосунок.

 

Брак десктопних застосунків

 

Операційна система має робочий стіл, ярлики, папки, віджети, кілька віртуальних робочих столів і режим поділу екрана. Однак файловому менеджеру бракує вкладок і підтримки мережевих ресурсів. Chrome підтримує розширення, але не має окремих можливостей на кшталт розділених вікон, груп вкладок і кількох профілів.

Основна проблема, за оцінкою видання, полягає в тому, що більшість застосунків Play Store створені для телефонів. Dropbox працює без оптимізації, а Google Drive, Gmail і Calendar доступні як прогресивні вебзастосунки. Частина популярних програм позначена як сумісна з настільним форматом, але має лише базову підтримку клавіатури й миші; Slack, зокрема, зручніше використовувати через вебінтерфейс.

Серед вбудованих ШІ-функцій є Magic Pointer для передавання вмісту екрана Gemini, голосове введення Rambler та Create My Widget. Автор огляду зазначає, що результати Gemini потрібно перевіряти, а можливості створення віджетів обмежені доступним набором даних.