Meta може знову відкласти нові умови для бізнесу

Meta може знову відкласти нові умови для бізнесу

Meta може відкласти нові умови для бізнесу у Facebook після критики видавців і звернення сенатора Адама Шиффа.

Meta може ще раз перенести набуття чинності оновлених умов для компаній, які користуються Facebook. Речник компанії Енді Стоун заявив, що Meta не планує змінювати політику без повноцінних консультацій із галузевими групами та лідерами. Якщо ці консультації триватимуть після 20 листопада, впровадження нових умов відкладуть.

Як повідомляє Engadget, на сайті Meta датою набуття чинності оновлених правил досі вказано 20 листопада. Спершу компанія планувала запровадити їх 30 жовтня, однак після критики вже перенесла дату.

 

Суперечки навколо збирання даних

 

Нові умови передбачають, що Meta може використовувати автоматизоване програмне забезпечення, зокрема вебсканери, ботів і пошукових роботів, для доступу до сайтів бізнесів. Компанія пояснює це потребою надавати, розробляти, вдосконалювати, досліджувати та підтримувати рекламні й бізнес-продукти.

Представники видавничої галузі висловили суттєві заперечення щодо цих положень. Одна з профільних груп назвала зміну обурливою та ймовірно незаконною. Група норвезьких медіа також подала позов проти Meta через оновлені умови.

 

Зауваження сенатора

 

Сенатор штату Каліфорнія Адам Шифф цього тижня став другим законодавцем, який закликав Meta відмовитися від змін. У листі до Марка Цукерберга він заявив, що нові положення можуть дозволити компанії обходити технічні інструменти захисту економічної безпеки новинних організацій і творців контенту за підпискою, зокрема платний доступ, реєстраційні бар'єри та обмеження для цифрових передплатників.

За словами Шиффа, умови не передбачають механізму відмови від збирання даних із сайтів для бізнесів, які хочуть зберегти свої акаунти. Стоун раніше заявляв, що оновлення не стосується збирання матеріалів новинних сайтів, а Meta поважатиме налаштування robots.txt. Водночас у самих умовах немає згадки про robots.txt, а експерти з права та видавці зазначали, що такі налаштування не мають юридично обов'язкової сили.