Каліфорнія схиляється до підтримки 8,4 млрд доларів на імунологічні дослідження

Каліфорнія схиляється до підтримки 8,4 млрд доларів на імунологічні дослідження

У Каліфорнії Proposition 38 набирає більшість голосів за облігації на 8,4 млрд доларів для досліджень імунології.

Виборці Каліфорнії, за попередніми результатами голосування, підтримують Proposition 38 — ініціативу, що дозволить штату випустити облігації на суму до 8,4 млрд доларів для фінансування досліджень з імунології та імунотерапії. Станом на 10:00 за східним часом США, коли було підраховано 64% голосів, за пропозицію висловилися 55,2% виборців.

Прихильники ініціативи заявляють, що кошти допоможуть підтримати передові дослідження методів лікування раку, хвороби Альцгеймера, Паркінсона та інших захворювань. Речниця кампанії Yes on 38 Робін Свонсон назвала очікуване ухвалення заходу «переломним моментом» для таких досліджень.

 

Половина коштів — для одного інституту

 

Як повідомляє BBC News, половину суми планують розподіляти як гранти між заявниками за конкурсною процедурою з науковою експертизою. Ще близько 4,2 млрд доларів має отримати один неприбутковий інститут, який відповідатиме визначеним критеріям.

У тексті Proposition 38 не вказано назви установи, однак вимоги передбачають зв’язок із медичним центром Університету Каліфорнії, що обслуговує щонайменше 3,5 млн пацієнтів на рік, а також не менш ніж 250 млн доларів благодійної підтримки. За даними CalMatters, цим умовам відповідає лише California Institute for Immunology & Immunotherapy, пов’язаний із медичною школою Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі.

Інститут, який нині створюють у приміщенні колишнього торговельного центру поблизу кампусу UCLA, співзаснував мільярдер, хірург і медичний винахідник Гарі Мікельсон. У 2022 році він надав 120 млн доларів стартового фінансування та очолює раду директорів установи. Також повідомлялося, що Мікельсон профінансував більшу частину кампанії Yes on 38 вартістю 72 млн доларів.

 

Критика та юридичні заперечення

 

Опоненти ініціативи вважають, що вузько сформульовані критерії фактично спрямовують державні кошти до одного закладу. Психолог у сфері охорони здоров’я Роберт Каплан та консультант із політики охорони здоров’я Девід Пануш заявили, що їхня кампанія проти Proposition 38 мала значно менше фінансування. Каплан також стверджує, що Національні інститути здоров’я США вже суттєво підтримують імунологічні та імунотерапевтичні дослідження.

У листі до генерального прокурора Каліфорнії від 6 жовтня Пануш і Каплан заявили, що пропозиція може суперечити конституції штату, яка забороняє спрямовувати загальні облігаційні кошти визначеній приватній корпорації та використовувати публічні гроші для приватних цілей. Кампанія Yes on 38 вважає ймовірним, що California Institute for Immunology & Immunotherapy відповідатиме умовам, але зазначає: остаточне рішення ухвалюватиме Департамент громадського здоров’я Каліфорнії. Якщо жодна установа не відповідатиме критеріям, відомство може їх змінити.