Гендиректорка Splice Какул Срівастава застерегла про вплив ШІ на розмови
Гендиректорка Splice Какул Срівастава пояснила, чому обережно ставиться до текстів ШІ та відстоює живі обговорення в команді.
Гендиректорка платформи музичних семплів Splice Какул Срівастава вважає, що тексти, створені штучним інтелектом, можуть витісняти змістовні розмови між колегами. В інтерв’ю The Verge вона наголосила, що для її роботи незамінними залишаються добре написаний документ і жива розмова про нього.
Документ і обговорення
Splice працює переважно віддалено, тому, за словами Срівастави, працівники не мають можливості обговорювати питання випадково, як це буває в офісі. Натомість хтось має ґрунтовно продумати ідею, викласти її в документі, після чого інші учасники команди можуть її обговорювати та заперечувати. Вона сказала, що майже всі важливі результати компанії починалися саме з такого процесу.
Обережний підхід до ШІ
Срівастава зазначила, що саме тому обережно ставиться до документів, написаних ШІ. Раніше вона також публічно виступала проти підходу, за якого генеративний інструмент дає готову пісню після одного натискання кнопки. Splice, за її словами, намагається створювати продукти зі штучним інтелектом, у яких центральна роль залишається за людиною в творчому процесі.
Splice є платформою семплів, якою користуються музичні продюсери для пошуку окремих звуків і мелодійних лупів. Срівастава раніше працювала на керівних посадах у Flickr, Yahoo, GitHub та Adobe. Під її керівництвом Splice придбала компанію Spitfire Audio та розвивала власні напрямки генеративного ШІ.
