Gemini виявився найточнішим голосовим помічником для прогнозу погоди
Тест CNET показав, що Gemini for Home точніше за Alexa Plus і Siri прогнозує погоду та повідомляє поточну температуру.
Тестування трьох великих голосових помічників показало, що Gemini for Home найточніше прогнозував погоду, тоді як Alexa Plus надавала найбільше додаткових деталей, а Siri мала періодичні значні похибки. Таких висновків дійшов автор CNET після кількох місяців щоденних перевірок у місті Бенд, штат Орегон.
У тесті порівнювали Alexa Plus від Amazon, Gemini for Home, що поступово замінює Google Assistant, і Siri AI від Apple. Автор звіряв прогнози з фактичною погодою в регіоні з великою кількістю мікрокліматів біля Каскадних гір, а також перевіряв повідомлення про поточну температуру.
Gemini дав найстабільніші прогнози
Gemini на пристрої Nest Hub визначав місце розташування до конкретного району, а не лише міста. Максимальна й мінімальна температура у його відповідях зазвичай відрізнялися від фактичних показників на один-два градуси. Помічник частіше дещо занижував денні максимуми, але не завищував їх так, як Alexa.
Водночас Gemini подавав прогноз стисло: інколи повідомляв про хмарність або дощ, але без розширених пояснень. На смартдисплеї Nest Hub його погодна інформація також відображалася погодинно, що дає змогу побачити очікувані зміни температури та хмарності протягом дня.
Alexa детальніша, Siri мала збої
Alexa Plus зазвичай пропонувала найдовші відповіді: могла додавати дані про вітер, попередження про сніг, якість повітря та ймовірність опадів. Водночас формулювання й набір деталей змінювалися, а прогнози часом виявлялися неточними. Автор зафіксував випадки, коли Alexa передбачала дощ, що не випав, завищувала максимальні й мінімальні температури на кілька градусів або повідомляла про 99% вологості в пустельному кліматі.
Siri відповідала коротко й зазвичай не додавала деталей без додаткового запиту. Її прогнози часто займали проміжне місце між оцінками Alexa та Gemini, однак під час щоденних тестів інколи з'являлася похибка приблизно у п'ять градусів: помічник міг суттєво завищити денний максимум або занизити мінімальну температуру. Подібне відхилення траплялося і під час перевірки поточних температур.
