Дослідження вказало на перевагу динозаврів у провідних наукових журналах
Аналіз тисяч палеонтологічних статей виявив перевагу динозаврів і ссавців у провідних наукових журналах.
Аналіз понад 4,2 тисячі палеонтологічних робіт показав, що викопні рештки динозаврів, ранніх ссавців та інших «харизматичних» тварин частіше потрапляють до провідних наукових журналів, ніж знахідки безхребетних. Про це повідомляє Nature з посиланням на препринт палеонтолога Браяна Ґі.
Аналіз тисяч описів видів
Ґі проаналізував понад 4 200 статей, опублікованих від 2000 року, у яких описано 8 331 новий вимерлий вид. До вибірки увійшли 13 видань — від Science і Nature до профільних Journal of Vertebrate Paleontology та Journal of Paleontology.
За підрахунками дослідника, понад половину викопних видів, описаних у Science і Nature, становили авеметатарзалії — група, до якої належать динозаври й птахи, — та мамаліаморфи, що охоплюють ссавців і їхніх близьких родичів. У добірці спеціалізованих журналів ці дві групи становили лише 15% описаних видів.
Натомість у профільних виданнях понад половину нових знахідок припадало на безхребетних, зокрема молюсків і членистоногих.
Реакція журналів і науковців
Дослідження Ґі оприлюднене як препринт на bioRxiv і ще не пройшло рецензування. Сам автор зазначив, що робота має надати числове підтвердження давньому припущенню палеонтологів про перевагу видовищних викопних знахідок у престижних журналах.
Головна редакторка з біологічних, клінічних і соціальних наук Nature Франческа Чезарі заявила, що рішення про публікацію ухвалюють незалежно, з огляду на якість і значущість досліджень та після суворого рецензування. За її словами, опубліковані роботи відображають як подані рукописи, так і оцінку редакторів та рецензентів щодо важливості результатів.
Представники Science від коментарів щодо препринту відмовилися. Ґі вважає, що така тенденція може впливати на стимули в палеонтології та відвертати молодих науковців від досліджень менш привабливих для широкої аудиторії видів.
Попередні застереження
У 2022 році палеобіологи Нуссайба Раджа-Шуб і Емма Данн також писали, що тиск наукової системи, пов'язаний із публікаціями видовищних знахідок у впливових журналах, сприяє перевазі харизматичних викопних решток, особливо динозаврів. На їхню думку, це може спонукати дослідників менше зважати на походження знахідок, законність їхнього отримання та доступність для інших науковців.