Чому чатботи ШІ не варто використовувати для виборчого рішення
Чатботи ШІ можуть давати неточні та партійно упереджені відповіді, тому їх не радять використовувати для виборчого рішення.
Чатботи зі штучним інтелектом, зокрема ChatGPT і Claude, не є надійним інструментом для ухвалення виборчого рішення в день голосування. Серед ризиків їх використання названо галюцинації та партійну упередженість.
Про це йдеться в матеріалі Wired, присвяченому використанню генеративних чатботів у контексті виборів.
Ризик неточних відповідей
Під галюцинаціями штучного інтелекту маються на увазі відповіді, які можуть бути помилковими або не відповідати дійсності. У матеріалі цей недолік названо однією з причин, через які чатботи не варто використовувати для виборчого вибору.
Партійна упередженість
Ще одним ризиком автор називає можливу партійну упередженість відповідей таких систем. Матеріал застерігає від покладання на ChatGPT, Claude та інші ШІ-чатботи під час голосування, оскільки їхні відповіді можуть не бути корисними для виборця у день виборів.