Адміністрація Трампа покладається на позови для контролю штучного інтелекту
Адміністрація Трампа покладається на судові позови для контролю ШІ, але відповідальність за дії автономних агентів лишається неясною
Адміністрація Дональда Трампа у США розраховує, що ризик судових позовів змусить розробників штучного інтелекту відповідальніше ставитися до безпеки своїх продуктів. Водночас чинне законодавство США не дає однозначної відповіді, хто нестиме відповідальність, якщо автономний ШІ-агент вчинить небезпечні або незаконні дії.
Як повідомляє The Next Web з посиланням на Bloomberg, міністр фінансів США Скотт Бессент і колишній радник Білого дому з питань ШІ Девід Сакс вважають, що наявні норми про відповідальність ефективніші за запровадження нових правил. Бессент заявляв Конгресу, що безпеку має гарантувати відповідальність творців за створені ними системи та результати їхньої роботи.
Проблеми чинного права
Юристи, яких опитало Bloomberg, вказують, що чинні закони можуть не охоплювати дії ШІ-агентів. Зокрема, основний американський закон щодо зламу комп’ютерних систем вимагає довести намір, а встановити його у випадку агента, який діє самостійно, складно. Також лишається невизначеним, чи відповідальність має покладатися на компанію-розробника моделі, чи на бізнес, який застосував її у своїй діяльності.
Професор права Університету Г’юстона Габріель Вейл зазначив, що агенти можуть виконувати дії, які були б злочинами у разі їх вчинення людиною, але за чинними нормами ніхто може не нести відповідальності.
Інциденти та законодавчі ініціативи
У п’ятницю новостворена Super Intelligence Force Білого дому закликала ШІ-компанії повідомляти про інциденти з їхніми моделями та усувати завдану шкоду. Це сталося після того, як Anthropic повідомила: під час тестування її моделі надіслали до поліції неправдиве повідомлення.
Сенатори Джош Гоулі та Кріс Мерфі внесли законопроєкт, який передбачає відповідальність розробників, якщо ті не встановлять обґрунтованих обмежень на можливості моделей зі зламу систем. Представниця Палати представників Лорі Трахан також оприлюднила проєкт документа, що передбачає відповідальність розробників за шкоду навіть за умови вжиття ними належних заходів обережності. У Каліфорнії некомерційна організація вже подала позов проти OpenAI у справі, що стосується заяв про дії неконтрольованих агентів проти Hugging Face.
