40% медзакладів не пройшли навчальну перевірку готовності

40% медзакладів не пройшли навчальну перевірку готовності

Під час навчальної перевірки в регіоні Нью-Йорка 40% медзакладів не виконали базових вимог із маскування та ізоляції пацієнта.

У регіоні Нью-Йорка 29 із 73 медичних закладів не виконали базових вимог під час неоголошеного навчання з виявлення пацієнта з потенційно небезпечною інфекцією. Учасники перевірки мали запропонувати такому пацієнтові маску та помістити його в ізоляційне приміщення.

 

Як проводили перевірку

 

Як повідомляє Ars Technica, із січня до червня 2026 року професійні актори відвідали 73 заклади охорони здоров’я. Серед них було 42 відділення невідкладної допомоги, 19 амбулаторних клінік і 12 центрів термінової медичної допомоги. Переважна частина закладів розташована у Нью-Йорку: 52 — у межах міста та 15 — за його межами; ще по три установи були в Нью-Джерсі та на Американських Віргінських островах.

Актори імітували симптоми можливої інфекції вірусом пташиного грипу H5: мали вигляд хворих завдяки гриму, скаржилися на слабкість і гарячку, кашляли та демонстрували ознаки кон’юнктивіту. За сценарієм вони також розповідали, що без рукавичок намагалися врятувати хвору качку, знайдену в парку.

 

Результати та швидкість реагування

 

Лише 44 із 73 закладів, або 60%, одночасно надали акторові маску й ізолювали його. У відділеннях невідкладної допомоги обидві вимоги виконали приблизно 55% установ, в амбулаторних клініках — 68%, а в центрах термінової допомоги — 67%.

У 18% закладів пацієнтові з кашлем і повідомленням про гарячку взагалі не запропонували маску. Медіанний час до її надання становив дві хвилини, а до ізоляції — 11 хвилин. Менше половини установ, які виконали обидві вимоги, вкладалися у цільові показники: одну хвилину для маскування та 10 хвилин для ізоляції.

 

Засоби захисту та повідомлення фахівців

 

Симптоми перевіряли у 93% закладів, однак лише у семи з 73 працівники ставили запитання, специфічні для можливого контакту з пташиним грипом. Повний рекомендований комплект засобів індивідуального захисту — рукавички, маску, халат і захист очей — використовували 25% клініцистів. Ще 6% не застосували жодного такого засобу, а 19% не мали маски або респіратора.

Працівники 40 закладів, або 55%, повідомили або планували повідомити внутрішніх фахівців із профілактики та контролю інфекцій. Автори дослідження зазначили, що навчання виявило потребу в підготовці персоналу для швидшого розпізнавання, маскування та ізоляції пацієнтів із гарячкою, які можуть бути заразними.